Sunday, October 18, 2009

Pequiven


Preguntas para los aspirantes a ingresar (perfil ético-político)
  1. ¿Cual ha sido su experiencia de participación en actividades políticas?
  2. ¿Cual es su opinión sobre el proceso político que vive el país?
  3. Cuáles, en su opinión, son los valores del capitalismo y cuales los del socialismo?. Sólo haga un listado, en dos columnas, enumerándolos por orden de importancia.
  4. ¿Qué interpretación le da usted a la consigna "Patria, Socialismo o Muerte"?
Pequiven es la compañía petroquímica estatal de Venezuela. Supuestamente en los formularios de admisión a los procesos de selección de personal se hacen estas preguntas sobre política nacional e ideología.
Las políticas de selección del personal han sido desde siempre un tema de debate en el mundo empresarial, a pesar de que el método es a grandes rasgos sencillo y específico. Lo difícil es preguntar lo adecuado para saber si la persona se adecua o no al puesto al que opta.
Son conocidas las preguntas frecuentes en una entrevista de trabajo. En contra de lo que pudiera parecer la práctica de hacer preguntas incómodas, al menos oralmente, es más común de lo que pudiera pensarse aunque bajo determinadas legislaciones, como la estadounidense, se evitan siempre preguntas que puedan inducir a pensar en discriminación por raza, orientación sexual o religión.
Sí o sí, determinadas preguntas deben hacerse para determinados trabajos; las referidas a compromiso con la confidencialidad ( aunque parezca mentira el valor de la discreción es un bien muy escaso hoy día), opiniones sobre política, cuestiones sociales, actitudes hacia acontecimientos nacionales relevantes, son importantes de formular para trabajos que tengan que ver con por ejemplo habilidades de trato con el público; alguien que no opina no puede vender nada.
El problema con estas preguntas es cuando no son usadas como indicio de ajuste o no a un perfil buscado sino como filtro para segregar a los candidatos; uno puede votar y tener una ideología contraria al gobierno de turno pero no por eso va a ser un mal trabajador. Sin embargo a los gobiernos les ocurre como a los equipos de trabajo; caen muy a menudo en el sesgo de componer sus equipos con gente similar a ellos cuando para producir y ser resistentes al cambio se necesita heterogeneidad. A eso se le llama tener sesgo ideológico. Este sesgo es hoy una realidad bastante frecuente, en un tiempo donde las dudas sobre el camino a seguir son tan marcadas.
En cuanto a Pequiven, resulta obvio lo inapropiado de las cuestiones planteadas por su marcada tendencia ideológica... pero Pequiven preguntando eso, y seleccionando en base a eso, es un síntoma de que también eso empieza a ser un problema para el país y para los que cada día lo viven; sean o no seleccionados.

Wednesday, October 14, 2009

Boxeo

 Apdo. 1.4. "El periódico no publica informaciones sobre competición boxística, salvo las que den cuenta de accidentes sufridos por los púgiles o reflejen el sórdido mundo de esta actividad. La línea editorial del periódico es contraria al fomento del boxeo, y por ello renuncia a recoger noticias que puedan contribuir a su difusión"
Manual de Estilo de El País, 1996
Nota Propia: Referido a El País, periódico editado en España. Existe otro del mismo nombre editado en Colombia.


¿Qué había antes de internet?. ¿Cúal era el deporte rey en España antes del fútbol?. A la primera pregunta no doy respuesta para suscitar la curiosidad pero a la segunda sí se puede responder; el deporte preferido de los españoles era el boxeo. Es cierto que siempre compitió con el fútbol por ese puesto pero hasta mediados de los setenta del siglo pasado ocupaba un puesto destacado en las preferencias deportivas.
La razón de su declive, al menos la fundamental, fue también su desventaja con respecto al fútbol; no es un deporte de equipos. Es un deporte individual, sí, pero además en aquella época estaba totalmente atomizado. Habían púgiles famosos pero no como hoy federaciones de equipos o clubes deportivos ... parece una cuestión baladí pero la unión hace la fuerza, al menos la legal y económica.
Por otra parte al ser tan individualista habían muchos incentivos a la competitividad y era fácil llegar a actos ilícitos o poco honorables; amañado de combates, prácticas mafiosas, narcotizar al púgil enemigo poniéndose un poco de anestésico en los guantes o humedeciendo sus protectores bucales en el mismo... con el paso del tiempo estas prácticas se hicieron más frecuentes y la crudeza de los combates también al ser también las cantidades de dinero en las apuestas mayores.
Las muertes de algunos púgiles finalmente en conjunción con esas prácticas acabaron con la imagen del boxeo y este decayó.
Años después la introducción y auge de disciplinas de lucha orientales dinamizaron de nuevo este deporte, además de su inclusión como Olímpico aunque ya nada volvió a ser igual.
Esta disciplina en sí es un excelente ejercicio integral pues se necesitan habilidades no sólo musculares sino además de coordinación, reflejos... siempre habrá quien critique a las "bailarinas" (boxeadores que no gustan del contacto físico agresivo y violento, sobre todo si comporta lesiones faciales) pero es una disciplina donde tienen cabida los grados, y la inteligencia para saber el límite de cada uno.
Por el camino quedaron púgiles con sus ilusiones, un mundo que sólo se recuerda en blanco y negro y, más que el rechazo a esta disciplina por su apología de la violencia, el rechazo a la misma por ser un reflejo de la delgada línea entre el deseo legítimo de destacar y la codicia, entre el honor y el deshonor. Al boxeo en España le pasó como a la burra del cuento; entre todos la mataron y ella sola se murió.

Monday, October 12, 2009

Jay Belsky


Jay Belsky es uno de los más reputados y conocidos psicólogos investigadores en el campo de los estudios de familia y desarrollo infantil.  Director del Instituto para Infancia, Familia y Asuntos Sociales de la Universidad de Londres.
En cierto sentido su trayectoria investigadora es un fiel reflejo de las ciencias sociales, más concretamente del efecto pendular de las mismas; se pasa de pensar y promover una determinada idea a otra opuesta por condicionamientos y evolución de las sociedades humanas.
El otro día vi un documental, Aprendiendo a ser padres,  donde Eduardo Punset entrevistaba a este investigador interesado por su ahora controvertido resultado en estudios sobre guarderías.
De acuerdo con los nuevos resultados independientemente de la calidad de las guarderías, los niños cuanto más temprano van a las mismas tantas más probabilidades de problemas de comportamiento tendrán después... hasta mediados de los noventa se proponía lo opuesto y en base a eso cambios importantes en la legislación educativa se han sucedido como la incorporación de los niños a la educación formal a partir de los tres años.
Los nuevos resultados se basan primeramente en estudios comparativos de niños desplazados a consecuencia de conflictos bélicos o catástrofes, el primero de los cuáles fue un estudio sobre los niños londinenses que habían sido trasladados al campo para evitar los bombardeos alemanes sobre Londres durante la Segunda Guerra Mundial: Haciendo un estudio en retrospectiva con supervivientes se observó una diferencia significativa entre los que se habían quedado en la ciudad con sus familias y los que se habían quedado bajo la tutela de familias de acogida en el campo. Posteriormente se hicieron más estudios ya sobre poblaciones más jóvenes que corroboraron la importancia del apego en las fases primeras de la infancia de cara a evitar problemas de comportamiento.
Algo parecido ocurrió con las excelencias de la leche materna: Durante la Segunda Guerra Mundial al estar los hombres en combate era necesaria la mano de obra femenina en las fábricas y entonces las investigaciones apuntaban a que era mejor la leche fabricada que la materna pues era más higiénica... después cuando volvieron todos los hombres la investigación denostó a la leche fabricada y se hizo apología de una "maternidad responsable", ya que, claro, había que volver a mandar a sus casas a las mujeres trabajadoras para que sus maridos ocuparan sus puestos.
Otro caso famoso y controvertido es la existencia del síndrome premenstrual; dependiendo de la composición de los equipos investigadores el síndrome es más o menos demostrable. Por ejemplo quienes ganaron el Nobel por su descubrimiento de la función de las prostaglandinas escasamente hicieron referencia a su papel en la menstruación pues era un equipo masculino, cosa contraria que en otros equipos mixtos.
En ese sentido las ciencias sociales siempre han estado imbuidas más que de verdades, de teorías, y mediatizadas por las presiones sociales o económicas...o tal vez no, tal vez sea que reflejan la evolución social que es dinámica y no estable como pudiera serlo una fórmula matemática o una reacción química.
Tampoco la economía se salva, pese a ser supuestamente basada en las matemáticas; hoy le dieron el Nobel de Economía a la primera mujer en esta especialidad; Elinor Ostrom cuyo trabajo ha desafiado la creencia  de que la propiedad pública es gestionada de manera pobre y debería ser regulada por las autoridades centrales o privatizada... parece ser que ahora no es así. Los mismos que pregonaban las excelencias de los giros a la Friedman (privatización, externalización o subrogación de servicios o propiedades públicas) ahora deben defender lo contrario, es decir, donde estaban antes y ya no pueden volver. 

De forma cíclica estas y otras cuestiones, como la disciplina y los valores en la educación de los niños, saltan a la actualidad informativa, más o menos cuando el péndulo empieza a oscilar hacia el otro lado y son síntomas de cambios mínimos, pero fundamentales.
Habrá que estar atentos y seguir aprendiendo... y sobrevivir a los cambios.

Wednesday, October 07, 2009

Otro desengaño


"Hay un patriotismo infecundo y vano: el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo: el orientado hacia el porvenir."
"Los debiles sucumben, no por débiles, sino por ignorar que lo son. Lo mismo sucede a las naciones."
Grabado a la entrada del Hospital Ramón y Cajal de Madrid.

Me sumo con este post a la iniciativa convocada por el blog La Aldea Irreductible. Consiste en publicar un post con el logo propuesto y dos razones en contra del recorte presupuestario en Investigación y Desarrollo e Innovación (I+D+I) el 7 de Octubre.
Nuevamente he vuelto la mirada a Ramón y Cajal, el paradigma de investigador español eternamente desencantado en sus citas sobre la realidad de su país pero con una constante actualidad pues los vicios que denunciaba en vida le han sobrevivido como marca del país que tanto amó.
Somos un país curioso: Apostura de hidalgo y hambre de perro. Cuando los ropajes caen la desnudez desvela un desconsuelo por algo sabroso que comer pero que no tenemos en la alacena. Así pasa con los dineros y con las buenas intenciones; a la hora de la verdad todo es cobardía, o peor, negación.
Da igual que hubiera sido un gobierno u otro; habrían hecho lo mismo pues después de todo no creemos en nada. Esa era la inconfesable verdad.

Sunday, October 04, 2009

Barcas en Vueltas

Bueno, alguna cosilla de provecho he hecho este fin de semana.
Las ceras no permiten un excesivo detallismo por lo que me centré más bien en las primeras barcas del plano. Normalmente se continúa con capas reincidiendo sobre las aguarrasadas previas para destacar brillos o líneas pero no tenía muchas ganas de seguir machacando y preferí dejarlo como si fuera un recuerdo borroso.
De todas formas las ceras dan para mucho más y es una experiencia placentera la explosión de color sobre el lienzo que dan.